Señor Zerolo. Como vecino de Santa Cruz me dirijo a usted para pedirle que salga a la palestra y asuma el desaguisado que se ha montado siendo usted alcalde con lo de Las Teresitas. A los hechos me remito. El pasado 27 de los corrientes, al leer la prensa, me quedé perplejo ante la reacción que sus compañeros de viaje y usted tuvieron ante la solución que el Tribunal Superior de Justicia de Canarias ha dado a sus cabriolas jurídicas. El tribunal ha sido taxativo en su planteamiento, la compraventa es nula porque se pusieron de acuerdo en el precio, de forma contraria al ordenamiento jurídico. Pero ustedes contentos, "hemos pedido la tutela judicial y la hemos obtenido", aseguraban, con independencia de que eso supusiera que fuera precisamente la Justicia la que asumiera la tutela, a costa incluso de revisar el precio de la compra. Deberían tirar los voladores al final de la procesión.

O sea, que usted, que era el tutor, pasa a ser el tutelado por hacerlo de pena, tiene que ser vigilado y lo celebra. O, peor, le dicen que existe la posibilidad de que pagara bastante más del doble de lo que les dijo doña Pía Oramas, la arquitecta municipal en su valoración, y que además a esta cantidad habrá que restar la parte proporcional del valor correspondiente a los suelos que ya eran municipales o públicos. Y, ustedes tan contentos. ¿Lector, usted lo entiende? Yo no.

De los 109.420 metros cuadrados de Las Teresitas que el Ayuntamiento de Santa Cruz compró en 2001 por 52,6 millones de euros figuraban unos 63.700 metros cuadrados que eran suyos en virtud de un convenio que se firmó en 1986 y por el que se hizo con los terrenos de la playa, según la querella presentada por la Fiscalía. A las 11.45 horas del 21 de noviembre de 1986 dio comienzo un pleno en el Ayuntamiento en cuyo orden del día figuraba un convenio sobre la playa de Las Teresitas que sería de suma importancia para los acontecimientos de los años posteriores, y que desembocarían en lo que hoy se conoce como caso Las Teresitas. El alcalde era don Manuel Hermoso, el actual alcalde era concejal; gestaron un acuerdo urbanístico mucho más favorable para los intereses del municipio que el que se aprobaría 15 años más tarde. Por aquel acuerdo se cedieron al Ayuntamiento 63.700 metros cuadrados de terrenos en la playa que fueron después comprados por éste. El convenio seguía vigente, la Junta de Compensación regalaba a la ciudad los terrenos de la playa y los accesos, que sumaban los citados 63.700 metros cuadrados, una situación que no se tuvo en cuenta cuando, quince años más tarde, estas parcelas fueron incluidas en el paquete que la corporación municipal adquirió.

Lo expuesto lo explica con claridad meridiana don José Delgado Díaz, presidente de la Junta de Compensación durante 25 años, en un artículo titulado "Hace treinta años devolvimos las 32 parcelas a sus dueños". Recordó algo clarificador: "Esos terrenos son de ellos, pues los devolví creo que en el año 1977, porque no teníamos dinero para pagar el dinero que valoró el jurado de expropiación". La reversión se realizó siendo alcalde don Manuel Hermoso. Por otro lado están los terrenos de la playa. "Cuando se hizo el proyecto de la playa, se celebró una reunión en la que participó José Miguel Galván Bello, en calidad de presidente del Cabildo; Pedro Doblado Claveríe, alcalde de Santa Cruz, y yo, como presidente de la junta, nos reunimos en el Cabildo y se llegó al acuerdo de aportar 50 millones para mejorar Las Teresitas. Al no tener dinero, tuvimos que ceder el frente de la playa al Ayuntamiento como contrapartida para que el Cabildo costeara la obra de los diques".

Tutelar, del latín tutelaris, significa que guía, ampara o defiende. O, perteneciente o relativo a la tutela de los incapaces. El defensor judicial que, con independencia de a quién se encomiende la tutela, vigila el cumplimiento de las obligaciones del tutor en beneficio del tutelado. A quien han tutelado, defendido, es a la ciudadanía santacrucera del bochornoso asunto de Playa de Las Teresitas, que usted como responsable político y sus asesores han propiciado, gastando ilegalmente el dinero público. Supongo que tendrá que hablar con sus asesores, que por otra parte nos han costado un buen pico, y que me temo lo han metido a usted en un buen lío. ¿Cómo es posible que no se quiera recuperar un dinero de la gente santacrucera? ¿Cómo se entiende que defienda con tanto ahínco un craso error? ¿Cómo es posible que haya abandonado a su suerte a los legítimos propietarios de Las Huertas? A los que aun hoy no ha querido atender como merecen. No es fácil de explicar. ¿Usted lo entiende? Yo sí.